Модераторы: coupe, fallen_angel, ALPINA_e36
Andrej525SE писал(а):даже дизельный ваг?
Rasp писал(а):Свапнуть сток и кататься на газу.
Rasp писал(а):4к
S@nEk писал(а):Andrej525SE писал(а):даже дизельный ваг?
что угодно кроме рено логан
ltybc13 писал(а):Вафли кукуруку
https://auto.ria.com/auto_skoda_octavia_24468492.html
Хотя с этого пункта поржал: "Машина эксклюзивная , это RS 170 лошадиных сил."
Ох и ВАГи. 170л.с. и капец уже RS. Знаю что у Ауди RS это топчик, круче чем просто S. Значит у шкоды просто S это 125л.с.
Andrej525SE писал(а):За эти деньги, имхо норм вариант люди забрали.
ltybc13 писал(а):Вафли кукуруку
https://auto.ria.com/auto_skoda_octavia_24468492.html
Хотя с этого пункта поржал: "Машина эксклюзивная , это RS 170 лошадиных сил."
ltybc13 писал(а):Ох и ВАГи. 170л.с. и капец уже RS.
ltybc13 писал(а):Значит у шкоды просто S это 125л.с.
Andrej525SE писал(а):За свои деньги, очень крепкие и адекватные тачки и смысл, вовсе не в силах мотора, заявленных на бумажке.
Ахахаха)ltybc13 писал(а):Так у Шкоды RS это как у БМв эМ перформэнс?
От же ж жопашники.
ENERGIZER писал(а):Andrej525SE писал(а):За свои деньги, очень крепкие и адекватные тачки и смысл, вовсе не в силах мотора, заявленных на бумажке.
как-то так я и написал
по сабжу, я посматриваю на Октаху RS-D 184 дизельных конячки в стоке, под 400 НМ момента
для дейли-пользования вообще песня (за свои деньги)
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]