ПДД: разбираем ситуации на дороге

[mult]

даже по логике - что мешает повернуть направо, если все едут прямо

пп (з) п.8.7.3 ПДД

з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).

Верно. При этом, это в в том случае, если горит основной красный.
Но повторюсь - не бывает, как правило, ситуаций, когда горит основной зеленый сигнал, а доп секция не горит (разве что она неисправна)

Очень часто такое бывает) особенно если допсекция слева от основного)

[Alex325TDS]

Кто ?кудой :-)

[Eltoro]

Кто ?кудой :-)

Тю, а тут все просто. Первой должна проплыть подводная лодка. Её на фото не видно, но на то она и подводная

[Ksena]

[Dimon_VN]

Ответ неправильный
Доп сигнал в данном случае работает вкупе с красным.
Если зеленый на основном горит - можно ехать и прямо и направо. (даже по логике - что мешает повернуть направо, если все едут прямо).
Кстати, как правило, не бывает ситуаций, когда горит основной зеленый, а стрелка не горит. Кроме случаев, когда эта доп секция тупо неисправна.

Что правда не бывает? Я таких хз сколько знаю саетофоров, где стрелка направо не всегда горит вместе с основным сигналом. Там может быть пешеходный переход, страмвайные пути и т.д.

[Nosfer]

Кстати, как правило, не бывает ситуаций, когда горит основной зеленый, а стрелка не горит. Кроме случаев, когда эта доп секция тупо неисправна.

Опятьже глупости и выдумка. Я езжу через такой каждый день.

Вчера видел тот светофор на ленинградке.
Там на основных секциях стрелка прямо. Т.е. светофор регулирует только движение прямо, а доп секция со стрелкой направо - там все правильно.
Речь шла о светофоре, где основные секции без стрелки, и есть стрелка загорающаяся. Такого быть не должно

[crash3r]

Это не имеет значения. Функции доп стрелки никак не зависят от того что нарисовано на основном светофоре. Просто там много рядов и их все разрисовали, но могли и не рисовать.

[Nosfer]

Это не имеет значения. Функции доп стрелки никак не зависят от того что нарисовано на основном светофоре. Просто там много рядов и их все разрисовали, но могли и не рисовать.

а вот нета.
http://pdd.ua/8/
8.7.3 г) и дальше по тексту.
Мне просто про эти стрелки еще с автошколы как-то запомнилось

[crash3r]

И что там опровергает то что я написал?

[Nosfer]

И что там опровергает то что я написал?

то что если есть доп. стрелка то на основном светофоре обязательно должно быть нарисовано какие направления он регулирует.

т.е. вот это

Это не имеет значения. Функции доп стрелки никак не зависят от того что нарисовано на основном светофоре. Просто там много рядов и их все разрисовали, но могли и не рисовать.

[crash3r]

Где там такое написано?

[Nosfer]

черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;

черные контурные стрелки на красном и желтом сигналах не изменяют значения этих сигналов и информируют о разрешенных направлениях движения при зеленом сигнале;

выключенный сигнал дополнительной секции запрещает движение в направлении, указанном ее стрелкой (стрелками).

[Dimon_VN]

Где там такое написано?

[Dimon_VN]

Михо, где там написано именно такое:

то что если есть доп. стрелка то на основном светофоре обязательно должно быть нарисовано какие направления он регулирует.

[Nosfer]

Михо, где там написано именно такое:

то что если есть доп. стрелка то на основном светофоре обязательно должно быть нарисовано какие направления он регулирует.

Это логчески следует из пункта который я процитировал.
Да ну вас!) С вами двумя спорить нереально - я не в силах

[Dimon_VN]

Михо, где там написано именно такое:

то что если есть доп. стрелка то на основном светофоре обязательно должно быть нарисовано какие направления он регулирует.

Это логчески следует из пункта который я процитировал.
Да ну вас!) С вами двумя спорить нереально - я не в силах

Ничего там логически не следует такого, увы

[crash3r]

Миша, не забивай голову домыслами. Там написано то что написано. А написано, что если в основной секции нарисованы стрелки то они лишь информируют о других возможных направлениях. На примере Паши, на том перекрестке в Харькове, если бы на том перекрестке был запрещен поворот налево, то на основной секции бы нарисовали стрелку прямо. Ели там все разрешено то могли бы нарисовать прямо и налево на основной секции, но это уже как масло масляное. Поэтому могут и не рисовать.

[Kulichok]

Там запрещен поворот налево

[Dimon_VN]

Ну да, знак же видно. Ваще нипанятна в чем вопрос

[Kulichok]

Ну да, знак же видно. Ваще нипанятна в чем вопрос

Вопрос в том, что на основном зеленом не хватает стрелки прямо