Украинский клуб BMW E36

Всем доброго дня. Ребята нужна помощь. Не судите строго я знаю что не прав но случилось то, что случилось.месяц назад попал ДТП. Страховой полис был просрочен. Догнал Шкоду а она выехала в Сиат. Приехали копы,оформили дтп. Через недели две мне пришло приглашение на експертизу Шкоды, а через день сиата,которые я прозевал(по причине несвоевременного оповещения почтой) суд был и меня признали виновным. Штраф 800 грн и 3 месяца лишения права вождения. Пару дней назад с МТСБУ пришло два письма в которых требуют возмещения ущерба. Там не маленькая сумма. Подскажите что делать, может кто подскажет адекватного юриста? Заранее благодарен!!

romanfil писал(а):Всем доброго дня. Ребята нужна помощь. Не судите строго я знаю что не прав но случилось то, что случилось.месяц назад попал ДТП. Страховой полис был просрочен. Догнал Шкоду а она выехала в Сиат. Приехали копы,оформили дтп. Через недели две мне пришло приглашение на експертизу Шкоды, а через день сиата,которые я прозевал(по причине несвоевременного оповещения почтой) суд был и меня признали виновным. Штраф 800 грн и 3 месяца лишения права вождения. Пару дней назад с МТСБУ пришло два письма в которых требуют возмещения ущерба. Там не маленькая сумма. Подскажите что делать, может кто подскажет адекватного юриста? Заранее благодарен!!

Возмещать... Страховая покрыла нанесенные тобою убытки, и на тебя регресс... Что тут сделает адвокат - ХЗ, возможно уменьшит суму, но ему тоже за это платить придется, и не факт что будет целесообразно,разве что, если нету имущества, официальной зарплаты, или официально минималка, тогда просто говоорить - я бомж - ничего у меня нету - тогда и взять будет нечего, будут в месяц по пару гривен вычислять из зп, но это такое дело...

+1 к maxwheller , наняв адвоката прост больше попадешь, ИМХО
виноват - плати

+ на будущее, оформляй во время страховку, дабы избегать таких "негараздив"

А еще наложат арест на всё имущество.

Если письма с уведомлениями были, то уже ничего не сделаешь. И сумму никто не уменьшит. Авто уже давно могли поремонтировать\продать и хозяин(ы) не обязаны их вообще предоставлять твоим оценщикам (адвокатам).

Самому надо было изначально бегать, связываться с потерпевшими, а может и договариваться заранее.
Тем более присутствовать в суде.

Два раза я попадал в похожую ситуацию, оба раза был потерпевшим и виновник относился точно так же как ты.

Так вот самому ездить в суд, отвозить все эти бумаги в ТВОЮ страховую, а их надо отвозить, что бы они отдали справку о том что страховка просрочена, потом решение суда, потом експертиза, потом всё это дело в МТСБУ. Абсолютно не хочется потом ни коим образом даже посочувствовать виновнику, не говоря уже о помочь

fallen_angel писал(а):А еще наложат арест на всё имущество.

Если письма с уведомлениями были, то уже ничего не сделаешь. И сумму никто не уменьшит. Авто уже давно могли поремонтировать\продать и хозяин(ы) не обязаны их вообще предоставлять твоим оценщикам (адвокатам).

Самому надо было изначально бегать, связываться с потерпевшими, а может и договариваться заранее.
Тем более присутствовать в суде.

Два раза я попадал в похожую ситуацию, оба раза был потерпевшим и виновник относился точно так же как ты.

Так вот самому ездить в суд, отвозить все эти бумаги в ТВОЮ страховую, а их надо отвозить, что бы они отдали справку о том что страховка просрочена, потом решение суда, потом експертиза, потом всё это дело в МТСБУ. Абсолютно не хочется потом ни коим образом даже посочувствовать виновнику, не говоря уже о помочь

+ к сказанному)и чем быстрее ты будешь разбираться тем меньше вариантов попасть в ВДВС

Разговаривал со своим страховщиком, расклады за последние пару лет поменялись, к примеру раньше если авария по 130ст, страховку не выплачивали, сейчас выплачивают при любой ситуации, потом стягивают и стягивают реально, а если у кого то было полное каско и насчитанные суммы были уплачены то тут без вариантов
Единственный выход - нет имущества, при чем отчуждение имущества после такой ситуации вопрос не решит, откатают обратно 100%,лучше что бы его не было до дтп.
Скажу одно, договорится -это заплатить все сразу, через суд - все но с небольшой отстрочкой платежа, если нет имущества и не было до дтп то платёж в рассрочку

...а нужно было всего лишь купить страховку
Сколько же раз, за 10 лет работы в страховании, я слышал, что это развод, что она не нужна, т.к., мол, он аккуратно ездит, что куплю на дороге левую дешевую, лишь бы от ментов отмахнуться....
А потом такое вот.

Автору сочувствую.

У меня был случай, я по гололеду не удержал авто и прочесал шкоду от крыла до крыла! Страховка была нормальной. В общем я сделал:
- Заявил в страховую
- Сьездил в суд 2 раза
- Оплатил штраф
- Забрал ВУ в ГАИ
И ни одного звонка от потерпевшей стороны вообще. Прошло лет 5 уже

fonar4ik писал(а):У меня был случай, я по гололеду не удержал авто и прочесал шкоду от крыла до крыла! Страховка была нормальной. В общем я сделал:
- Заявил в страховую
- Сьездил в суд 2 раза
- Оплатил штраф
- Забрал ВУ в ГАИ
И ни одного звонка от потерпевшей стороны вообще. Прошло лет 5 уже

Так человек же написал - страховки не было у него...

Вот тут есть загвоздка,если договор о страховании закончился, какая страховая стягивает с него деньги?

ZINGER писал(а):Вот тут есть загвоздка,если договор о страховании закончился, какая страховая стягивает с него деньги?

За него (виновника без страховки) возмещение ущерба пострадавшему платит МТСБУ.
А оно уже регресс (право на возмещение затрат) выставляет виновнику

ZINGER писал(а):Вот тут есть загвоздка,если договор о страховании закончился, какая страховая стягивает с него деньги?

Сейчас договор "цивилки" можно заключить с прямым урегулированием - каско для бедный :-). Ну и, если у того, кого стукнули, было каско, и по каско ему выплатили, тогда страховая выплатившая каско подает регрес на виновника торжества.

По каско согласен на все 100%,тут без вариантов, я имею ввиду что если не у кого нет каско из тех двоих, каким боком страховая, ведь цивилка -ответственность перед третьими лицами и походу претензии должны быть от владельцев поврежденных транспортных средств.Прямое урегулирование это если у двоих есть страховка,а тут у виновника ее нету

ZINGER писал(а):По каско согласен на все 100%,тут без вариантов, я имею ввиду что если не у кого нет каско из тех двоих, каким боком страховая, ведь цивилка -ответственность перед третьими лицами и походу претензии должны быть от владельцев поврежденных транспортных средств.Прямое урегулирование это если у двоих есть страховка,а тут у виновника ее нету

Выше ж уже ответили.
Если у виновника нет цивилки, то пострадавшему выплачивает его страховая (мтсбу), а после в судебном порядке стягивает бабло с виновника.