Щойно SRT випустили огляд е46 кабріо. Досить докладно розповіли про плюси порівняно з е36.
https://www.youtube.com/watch?v=KWSCCRkYXO4
Модераторы: coupe, fallen_angel
BardyEdwards писал(а):Нова тема для срача чи просто вирішив поділитись відео?
Якщо перше, то краще создати її у флеймі, якщо друге - то для відео є окрема тема, також у флеймі
Shurik777 писал(а):BardyEdwards писал(а):Нова тема для срача чи просто вирішив поділитись відео?
Якщо перше, то краще создати її у флеймі, якщо друге - то для відео є окрема тема, також у флеймі
У флеймі різний шлак збирають. В мене туди навіть бажання заходити нема. А тему я виклав для ознайомлення зацікавлених. Тут на форумі купа тем так чи інакше торкається порівняння з е46 і пишуть стосовно неї нісенітницю.
А у відео хлопці грамотно і помірковано пояснюють що є що.
maxwheller писал(а):Тоже только что посмотрел - единственный канал на который я подписан в ютубе. Жаль только что они взяли кабрик, может е46 как кабрик не плох, но относительно купе/седан, он как деревянная веранда.
BADBOY писал(а):maxwheller писал(а):Тоже только что посмотрел - единственный канал на который я подписан в ютубе. Жаль только что они взяли кабрик, может е46 как кабрик не плох, но относительно купе/седан, он как деревянная веранда.
А почему только на один?
Ну а если по теме: обзор, в принципе, не плохой, НО:
1. Про задние стаканы - полный бред. Их все так же вырывает. Данный недостаток не устранен
2. Крылья передние тоже классно гниют
3. Где там рулевая рейка надежнее? Короче передаточное число - это да
4. Подвеска хоть и комфортнее, но не всем это нужно в данном автомобиле. А вот менее ненадежная точно
И в завершении, Паша Куличок прав
maxwheller писал(а):+1 Он Кулік каже шо нема сенсу одне гімно на інше міняти.
Shurik777 писал(а):З такою філософією тоді краще нову купувати. На цьому форумі багато людей з достатком, що дозволяє купити нову БМВ?
maxwheller писал(а):BADBOY писал(а):maxwheller писал(а):Тоже только что посмотрел - единственный канал на который я подписан в ютубе. Жаль только что они взяли кабрик, может е46 как кабрик не плох, но относительно купе/седан, он как деревянная веранда.
А почему только на один?
Ну а если по теме: обзор, в принципе, не плохой, НО:
1. Про задние стаканы - полный бред. Их все так же вырывает. Данный недостаток не устранен
2. Крылья передние тоже классно гниют
3. Где там рулевая рейка надежнее? Короче передаточное число - это да
4. Подвеска хоть и комфортнее, но не всем это нужно в данном автомобиле. А вот менее ненадежная точно
И в завершении, Паша Куличок прав
На один потому что Украинцы, и не клоуны при этом как большинство.
1. Не встречал такого в е46, но не вижу предпосылок к тому, что бы там не было такого же как в е36
2. Е46 гниет в целом меньше 36-й ИМХО
3. Думаю да
4. Она комфортней, и при этом рулибельней. А кто не хочет управляимости при более высоком уровне комфорта, хотя, как по мне, это не ходовка комфортней, а машина - шумка, жесткость кузова... А чем она (ходовка) менее надежна чем в е36?
5. Передние стаканы страдают больше чем в е36.
6. В е36 не вырывает заднюю балку.
7. Менее надежны замки и ЕСП.
Других минусов не вижу.
BADBOY писал(а):maxwheller писал(а):BADBOY писал(а):[quote="maxwheller"]Тоже только что посмотрел - единственный канал на который я подписан в ютубе. Жаль только что они взяли кабрик, может е46 как кабрик не плох, но относительно купе/седан, он как деревянная веранда.
А почему только на один?
Ну а если по теме: обзор, в принципе, не плохой, НО:
1. Про задние стаканы - полный бред. Их все так же вырывает. Данный недостаток не устранен
2. Крылья передние тоже классно гниют
3. Где там рулевая рейка надежнее? Короче передаточное число - это да
4. Подвеска хоть и комфортнее, но не всем это нужно в данном автомобиле. А вот менее ненадежная точно
И в завершении, Паша Куличок прав
На один потому что Украинцы, и не клоуны при этом как большинство.
1. Не встречал такого в е46, но не вижу предпосылок к тому, что бы там не было такого же как в е36
2. Е46 гниет в целом меньше 36-й ИМХО
3. Думаю да
4. Она комфортней, и при этом рулибельней. А кто не хочет управляимости при более высоком уровне комфорта, хотя, как по мне, это не ходовка комфортней, а машина - шумка, жесткость кузова... А чем она (ходовка) менее надежна чем в е36?
5. Передние стаканы страдают больше чем в е36.
6. В е36 не вырывает заднюю балку.
7. Менее надежны замки и ЕСП.
Других минусов не вижу.
Shurik777 писал(а):maxwheller писал(а):+1 Он Кулік каже шо нема сенсу одне гімно на інше міняти.
З такою філософією тоді краще нову купувати. На цьому форумі багато людей з достатком, що дозволяє купити нову БМВ?
Kulichok писал(а):Shurik777 писал(а):maxwheller писал(а):+1 Он Кулік каже шо нема сенсу одне гімно на інше міняти.
З такою філософією тоді краще нову купувати. На цьому форумі багато людей з достатком, що дозволяє купити нову БМВ?
Вы могз иногда можете включить? Или это такой троллинг?
Я написал это в контексте владельца е36. Если бы у меня не было е36, я бы уже и не посмотрел на нее впринципе.
А как имеющий е36 (это вопрос спорный - кто кого имеет) - я пишу нахер одно говно менять на другое. Так ведь, Андрюха?
З такою философиею краше дивитися наприклад на е90 серию
4. Она комфортней, и при этом рулибельней.
maxwheller писал(а):И что что из алюминия? Ты встречал гнутые рычаги? Или ломанные? К тому же, разница всего-то в двух передних рычагах. Наружные шаровые там меняются как и в е36, внутренние тоже меняют, но чуть дольше по времени.
Рому Урако не люблю - тот еще еврей барыга...
BADBOY писал(а):maxwheller писал(а):И что что из алюминия? Ты встречал гнутые рычаги? Или ломанные? К тому же, разница всего-то в двух передних рычагах. Наружные шаровые там меняются как и в е36, внутренние тоже меняют, но чуть дольше по времени.
Рому Урако не люблю - тот еще еврей барыга...
Данная переделка - это полный колхоз. Только реставрация ОЕ запчасти. Но на алюминиевых рычагах не везде и отреставрируют шаровые)))
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]