Украинский клуб BMW E36

16 шоле?

бля ну гольфа хорошего можно взять, сирокку там... та ну нахуй, ей цена 2500, этж пакет молока
высшим умам этого портала не понять логики некоторых вещей, печально и уныло

AlexTracer писал(а):16 шоле?

мож попробувати на ікса махнутись

Taison писал(а):

AlexTracer писал(а):16 шоле?

мож попробувати на ікса махнутись

Та ну, то ще доплачувати треба

AlexTracer писал(а):

Taison писал(а):

AlexTracer писал(а):16 шоле?

мож попробувати на ікса махнутись

Та ну, то ще доплачувати треба

Вполне вероятно :D

А кто вам сказал, что Мише нужен тот Х5?

та 100% нужен

https://auto.ria.com/auto_bmw_325_22168775.html

ниче такой движок засунули

сурово

Ни чьо себе нашли м73.

ENERGIZER писал(а):

paulkorff писал(а):https://auto.ria.com/auto_bmw_325_22168775.html
ниче такой движок засунули

ручник охуенен

что-то подсказыват, по качеству инсталяции видно что хотели гтделаться малой кровью (и деньгами) а потом что-то пошло не так

https://auto.ria.com/auto_bmw_328_21871105.html
Парни Запорожья - есть инфа по машинке. Машинка заинтересовала
Что думаете

Lexport（阿列克谢） писал(а):https://auto.ria.com/auto_bmw_328_21871105.html
Парни Запорожья - есть инфа по машинке. Машинка заинтересовала
Что думаете

4 котловая тачка в которой стоял 2.8, который поменяли на 2.5 .... Пиздец...

Mr_nice_guy писал(а):
4 котловая тачка в которой стоял 2.8, который поменяли на 2.5 .... Пиздец...

Интересно услышать в чем пиздец?

BALDEGOR писал(а):

Mr_nice_guy писал(а):
4 котловая тачка в которой стоял 2.8, который поменяли на 2.5 .... Пиздец...

Интересно услышать в чем пиздец?

В чем логика менять 2.8 который я так понял уже выписали в тех паспорт на 2.5? Это типа что под рукой было подешевле то и поставили. Если владельцу пофиг че у него за мотор стоит, то можно дальше делать выводы об отношении во всем остальном. Ну и после этих свапов вытекают вопросы как это все дружили по електрике итд. Если охота разгребать весь этот конструктор кому-то, то пиздеца нету, надо брать.

Mr_nice_guy писал(а):
В чем логика менять 2.8 который я так понял уже выписали в тех паспорт на 2.5? Это типа что под рукой было подешевле то и поставили. Если владельцу плфиг че у него за мотор стоит, то можно дальше делать выводы об отношении во всем остальном. Ну и после этих свапов вытекают вопросы как это все дружили по електрике итд. Если охота разгребать весь этот конструктор кому-то, то пиздеца нету, надо брать.

Ну если бы к примеру мой 2.8 лёг храброй смертью и подвернулся бы живой 2.5 то почему бы и нет??? Ну если конечно не хворый на "2.8головногомозга"

BALDEGOR писал(а):Ну если бы к примеру мой 2.8 лёг храброй смертью и подвернулся бы живой 2.5 то почему бы и нет??? Ну если конечно не хворый на "2.8головногомозга"

А я бы разобрал 2.5 и хотя-бы сделал с него 2.8. А если не 2.8 головного... то ездишь себе на своем 1.8ис и не морочишь голову изначально. Ну и нюанс то что в тех паспорте 2.8 а блок на тачке 2.5.

Mr_nice_guy писал(а):4 котловая тачка в которой стоял 2.8, который поменяли на 2.5 .... Пиздец...

даже лапки на стакане обломались подрезать

*подрезал кронштейны, покрасил стакан*
- Фууу, не по заводу, кронштейны торчат

Mr_nice_guy писал(а):

BALDEGOR писал(а):Ну если бы к примеру мой 2.8 лёг храброй смертью и подвернулся бы живой 2.5 то почему бы и нет??? Ну если конечно не хворый на "2.8головногомозга"

А я бы разобрал 2.5 и хотя-бы сделал с него 2.8. А если не 2.8 головного... то ездишь себе на своем 1.8ис и не морочишь голову изначально. Ну и нюанс то что в тех паспорте 2.8 а блок на тачке 2.5.

Ну может она была куплена с уже установленым 2.8 который сдох и впихнули 2.5???
Каждый сам решает чем ему морочить свою голову а других это не должно волновать в принципе.