Разгон до 100 км/час 318 is

Кто засекал за сколько разгоняется авто? После свапа m43 на m42 ожидал разгона в пределах 10-11 сек., реально 12,5, почти также на 43 разгонял.

Чем засекал?!GPS?! Вот поэтому не хочу менять свой почти идеальный м40 на м42.Все кричат меняй,но мне не сильно понятно зачем.

[quote="Valet":3fy254dh]Кто засекал за сколько разгоняется авто? После свапа m43 на m42 ожидал разгона в пределах 10-11 сек., реально 12,5, почти также на 43 разгонял.[/quote:3fy254dh] А смысл это свапа в чем вообще был?

12.5 сек?!?!Становился со светофора с новыми авто,у которых заявленный разгон в пределах 10.5сек до 100км,я уходил на своем м40 ничего не значит.Но новый форд мондео 2.0 145 я обьехал Мой м40 1.8 едет приверно 10-11сек до 100км

замерял секундомером от 9.5 до 10.5 каты вырезаны.

[quote="Valet":817614o3]Кто засекал за сколько разгоняется авто? После свапа m43 на m42 ожидал разгона в пределах 10-11 сек., реально 12,5, почти также на 43 разгонял.[/quote:817614o3] А по городу когда обгоняешь автомобили и давишь на педаль газа сильно отличается м42 от м43 или не сильно? Лошадок то в М42 существенно больше, чем у м43...

[quote="Valet":2zvoxh8s]Кто засекал за сколько разгоняется авто? После свапа m43 на m42 ожидал разгона в пределах 10-11 сек., реально 12,5, почти также на 43 разгонял.[/quote:2zvoxh8s] 11.5 сек, при этом 3 человека на борту. Данные точные, по G-TECH. Еще раз выясняются прописные истины - свап должен быть на живой мотор, а не на его название и литраж.

Блин,друзья стоковая приора едет 10.6-11сек до 100км по GPS.Вы хотите сказать что 1.8 м40-43 едет хуже приоры?? Не знаю как Вы,но я приору новую трепал как...реально уезжал от нее.

У меня м43 1.8 на 18-х катках по секундомеру на АКПП (13.5сек) На родных 15-шках думаю в 12сек вложусь. Пока не засекал!!!

[quote="aRTm23":3v5ftfhz]Блин,друзья стоковая приора едет 10.6-11сек до 100км по GPS.Вы хотите сказать что 1.8 м40-43 едет хуже приоры?? Не знаю как Вы,но я приору новую трепал как...реально уезжал от нее. [/quote:3v5ftfhz] та каких там 10.6 в приоре. Знакомый поставил в ладу семерку приоровский двиг 1.6 разгон до 100 12.5 сек. На чайке 402 м за 17.6 лучший результат. У меня на м42 402 м за 16.5

[quote="Staff":3mxmedyy][quote="aRTm23":3mxmedyy]Блин,друзья стоковая приора едет 10.6-11сек до 100км по GPS.Вы хотите сказать что 1.8 м40-43 едет хуже приоры?? Не знаю как Вы,но я приору новую трепал как...реально уезжал от нее. [/quote:3mxmedyy] та каких там 10.6 в приоре. Знакомый поставил в ладу семерку приоровский двиг 1.6 разгон до 100 12.5 сек. На чайке 402 м за 17.6 лучший результат. У меня на м42 402 м за 16.5[/quote:3mxmedyy] Вот пруф из сети...смотреть с 1:45сек [youtube:3mxmedyy]KOyynJSVZIo[/youtube:3mxmedyy] Есть приложение на iPhone которое работает через GPS.На днях замеряю разгон до 100км на своем м40,аж самому интересно.

[quote="p82988":3eds45yl][quote="Valet":3eds45yl]Кто засекал за сколько разгоняется авто? После свапа m43 на m42 ожидал разгона в пределах 10-11 сек., реально 12,5, почти также на 43 разгонял.[/quote:3eds45yl] А по городу когда обгоняешь автомобили и давишь на педаль газа сильно отличается м42 от м43 или не сильно? Лошадок то в М42 существенно больше, чем у м43...[/quote:3eds45yl] Лошади - продают машины, а момент выигрывает гонки. Так вот момента у них практически одинаково. ПыСы в М42 пока не дунеш - не поедешь

[quote="aRTm23":25e9paij][quote="Staff":25e9paij][quote="aRTm23":25e9paij]Блин,друзья стоковая приора едет 10.6-11сек до 100км по GPS.Вы хотите сказать что 1.8 м40-43 едет хуже приоры?? Не знаю как Вы,но я приору новую трепал как...реально уезжал от нее. [/quote:25e9paij] та каких там 10.6 в приоре. Знакомый поставил в ладу семерку приоровский двиг 1.6 разгон до 100 12.5 сек. На чайке 402 м за 17.6 лучший результат. У меня на м42 402 м за 16.5[/quote:25e9paij] Вот пруф из сети...смотреть с 1:45сек [youtube:25e9paij]KOyynJSVZIo[/youtube:25e9paij] Есть приложение на iPhone которое работает через GPS.На днях замеряю разгон до 100км на своем м40,аж самому интересно. [/quote:25e9paij] тазы валят

[quote="Kapa":x3695446] тазы валят [/quote:x3695446] Вот вот я вот тоже думаю нах мне этот м40 из эры динозавров.Легче взять свежую приору с весом 1т и валить

[quote="aRTm23":3629oysu].Легче взять свежую приору с весом 1т и валить [/quote:3629oysu] Боком?

[quote="318IS":13nf23kd][quote="aRTm23":13nf23kd].Легче взять свежую приору с весом 1т и валить [/quote:13nf23kd] Боком? [/quote:13nf23kd] развалится.

[quote="Alexx-k":2vf7qtg2]Лошади - продают машины, а момент выигрывает гонки. [/quote:2vf7qtg2]

[quote="Alexx-k":1yvrbm82] Лошади - продают машины, а момент выигрывает гонки. [/quote:1yvrbm82] Генри Форд

как можно сравнивать динамику 1,5 тонной ЗАДНЕприводной машины и 1 тонной Переднеприводной кастрюли??? и ваще...смысл свапа 1,8 на 1,8 ??

[quote="pava-odessa":nqt2c09m]как можно сравнивать динамику 1,5 тонной ЗАДНЕприводной машины и 1 тонной Переднеприводной кастрюли??? и ваще...смысл свапа 1,8 на 1,8 ??[/quote:nqt2c09m] Да у нас, вроди, 1200кг +/- . Жигулятина у меня была.... гдето 1100 .... весовые категории почти одинаковы...

Смысл свапа - 140 л.с. вместо 115 л.с.. А смысл 1.8 на 2.0, 1.8 на 1,8-проще.

[quote="Valet":2kh0oqxt]Смысл свапа - 140 л.с. вместо 115 л.с.. А смысл 1.8 на 2.0, 1.8 на 1,8-проще.[/quote:2kh0oqxt] А крутящий момент это уже не важный показатель?

[quote="Artem328i":x1xgqxke][quote="Valet":x1xgqxke]Смысл свапа - 140 л.с. вместо 115 л.с.. А смысл 1.8 на 2.0, 1.8 на 1,8-проще.[/quote:x1xgqxke] А крутящий момент это уже не важный показатель?[/quote:x1xgqxke] обычно одно подразумевает другое

[quote="Kulichok":i1s5zjgt][quote="Artem328i":i1s5zjgt][quote="Valet":i1s5zjgt]Смысл свапа - 140 л.с. вместо 115 л.с.. А смысл 1.8 на 2.0, 1.8 на 1,8-проще.[/quote:i1s5zjgt] А крутящий момент это уже не важный показатель?[/quote:i1s5zjgt] обычно одно подразумевает другое [/quote:i1s5zjgt] Паша одно только [u:i1s5zjgt][b:i1s5zjgt]подразумевает[/b:i1s5zjgt][/u:i1s5zjgt], но абсолютно не означает другое. Например: у 5.7 мотора Toyota Tundra момента 544Nm и всего 386 коныкоф, а у мотора Audi 2.7T всего 440Nm и почти столько-же (380) коныкоф. Казалось-бы момента на 100 больше, но коныкоф одинаково. Да эти величины взаимосвязаны и одна зависит от другой, но это не значит что если больше Ньютонов - то будет больше коныкоф.

я это все прекрасно знаю, но вродь был газговор за бэмэвэ

м42в18 где-то пол часа до 210км\ч

[quote="SERPROK":v33ml2rv]м42в18 где-то пол часа до 210км\ч[/quote:v33ml2rv] та ничего подобного. 1,8 литровый моторчик от печки вполне нормально разгоняется до 210. Надо трохы по-кочегарить, но оно таки едет

[youtube:ehb0dqo6]Xj9rTGNzcCE[/youtube:ehb0dqo6]

Только хотел кинуть это видео! 9.9сек и это при том что он немного провалился со старта и крутил все макс до 6.2-6.4тыс об

[quote="Kulichok":140mh9xu]я это все прекрасно знаю, но вродь был газговор за бэмэвэ[/quote:140mh9xu] Я их для примера привел.

Вот человек просто взял мобильный тел на андроиде,установил приложение Авто Ускорение и результат...Как может м42 ехать 12.5 не понимаю [url=http://piccy.info/:l4kuvmxi][img:l4kuvmxi]http://i.piccy.info/i9/25c76da5579dca15b2b761fc93b6ee5a/1384458800/58146/647451/Bezymiannyi.jpg[/img:l4kuvmxi][/url:l4kuvmxi][url=http://i.piccy.info/a3c/2013-11-14-19-53/i9-5436978/597x527-r:l4kuvmxi][img:l4kuvmxi]http://i.piccy.info/a3/2013-11-14-19-53/i9-5436978/597x527-r/i.gif[/img:l4kuvmxi][/url:l4kuvmxi] Ахаха вот это я понимаю ускорение. [url=http://piccy.info/view3/5436994/e553a27da8b5bd9ab2ccb56f9e1adc4f/:l4kuvmxi][img:l4kuvmxi]http://i.piccy.info/i9/c6e3e038dfd4b5c18f03ff593f6bd7a3/1384459005/24197/647451/Bezymiannyi__500.jpg[/img:l4kuvmxi][/url:l4kuvmxi][url=http://i.piccy.info/a3c/2013-11-14-19-56/i9-5436994/438x381-r:l4kuvmxi][img:l4kuvmxi]http://i.piccy.info/a3/2013-11-14-19-56/i9-5436994/438x381-r/i.gif[/img:l4kuvmxi][/url:l4kuvmxi]

[quote="aRTm23":29etc2v7]Вот человек просто взял мобильный тел на андроиде,установил приложение Авто Ускорение и результат...Как может м42 ехать 12.5 не понимаю [url=http://piccy.info/:29etc2v7][img:29etc2v7]http://i.piccy.info/i9/25c76da5579dca15b2b761fc93b6ee5a/1384458800/58146/647451/Bezymiannyi.jpg[/img:29etc2v7][/url:29etc2v7][url=http://i.piccy.info/a3c/2013-11-14-19-53/i9-5436978/597x527-r:29etc2v7][img:29etc2v7]http://i.piccy.info/a3/2013-11-14-19-53/i9-5436978/597x527-r/i.gif[/img:29etc2v7][/url:29etc2v7] Ахаха вот это я понимаю ускорение. [url=http://piccy.info/view3/5436994/e553a27da8b5bd9ab2ccb56f9e1adc4f/:29etc2v7][img:29etc2v7]http://i.piccy.info/i9/c6e3e038dfd4b5c18f03ff593f6bd7a3/1384459005/24197/647451/Bezymiannyi__500.jpg[/img:29etc2v7][/url:29etc2v7][url=http://i.piccy.info/a3c/2013-11-14-19-56/i9-5436994/438x381-r:29etc2v7][img:29etc2v7]http://i.piccy.info/a3/2013-11-14-19-56/i9-5436994/438x381-r/i.gif[/img:29etc2v7][/url:29etc2v7][/quote:29etc2v7] Вот это похоже на правду

Установил себе приложение Dynolicious. Будем драконить м40 1.8 Реально аж самому интересно,неужели таз едет лучше моего корчика.

Прекращайте Все эти графики... как говорят "гладко было на бумаге" Вазы теряются далеко сзади, им там явно в книжках по 5 секунд накинули, что бы хоть как то продать Вот оно [youtube:3np7p5ji]vpRw2gOXCxg[/youtube:3np7p5ji]

[quote="Alexx-k":6ukkg36n][quote="Kulichok":6ukkg36n]я это все прекрасно знаю, но вродь был газговор за бэмэвэ[/quote:6ukkg36n] Я их для примера привел.[/quote:6ukkg36n] Дружище как ты мог забыть о М50В25 и М52В28? Лошадок на одну больше у 2,8 , но за то ньютонов на 40(!).

свап 43 на 42 еще и замерять разгон после этого... такого я еще не видел .не хотите потом паука 3.5 туда свапнуть?

[quote="Artem328i":3nkpop3y][quote="Alexx-k":3nkpop3y][quote="Kulichok":3nkpop3y]я это все прекрасно знаю, но вродь был газговор за бэмэвэ[/quote:3nkpop3y] Я их для примера привел.[/quote:3nkpop3y] Дружище как ты мог забыть о М50В25 и М52В28? Лошадок на одну больше у 2,8 , но за то ньютонов на 40(!).[/quote:3nkpop3y] Я как-бы не забыл, просто там цЫхверки более наглядные

ну все, деды, я поняв, дада, никто не забывает про момент каюсь

Как-то все время думал что когда моему M40B16 приснится пипец то буду ставить M42 или M44, а после прочтения этой темки задумался а нах оно надо? Луче уж M43B18 или M43B19(TU) по бюджету значительно меньше а по динамике(судя из темы) практически тоже самое

[quote:1p1nip2n]Ахаха вот это я понимаю ускорение.[/quote:1p1nip2n] Только, как показывает практика, владельцы 2,8 под капотом в основном тошнят 50-60 км/час

[quote="Bavarec":3qhzacv7][quote:3qhzacv7]Ахаха вот это я понимаю ускорение.[/quote:3qhzacv7] Только, как показывает практика, владельцы 2,8 под капотом в основном тошнят 50-60 км/час [/quote:3qhzacv7] Это они бензин экономят

Сегодня телеметрия (G-Tech) на М43 показала из лучших результатов: 0-100 - 10.5 сек, квотер 17.3 сек, насколько помню. [quote="aRTm23":24jmawbv]Только хотел кинуть это видео! 9.9сек и это при том что он немного провалился со старта и крутил все макс до 6.2-6.4тыс об[/quote:24jmawbv] Да, чуть втыканул на старте, но по оборотам все четко - крутить М4Х дальше красной, по графикам нет смысла.

[quote="Rasp":ik6bdspc]Сегодня телеметрия (G-Tech) на М43 показала из лучших результатов: 0-100 - 10.5 сек, квотер 17.3 сек, насколько помню.[/quote:ik6bdspc] это на секунду быстрее завода?

[quote="Kulichok":3nphg5zy] это на секунду быстрее завода?[/quote:3nphg5zy] Да и по факту на пару лошадок больше Показания точные, верить можно. 98 бензин, вместо катализатора - большой резонатор, это от стока, в остальном все в идеале.

Лошадок на стенде мерил? Или эмпирическим путём?

[quote="Kulichok":35eow4sf]Лошадок на стенде мерил? Или эмпирическим путём?[/quote:35eow4sf] Эмперическим тем же прибором, на стенд 318 без серьезных доработок гонять смысла нет, только людей смешить

[quote="Bavarec":o28i9xsy][quote:o28i9xsy]Ахаха вот это я понимаю ускорение.[/quote:o28i9xsy] Только, как показывает практика, владельцы 2,8 под капотом в основном тошнят 50-60 км/час [/quote:o28i9xsy] Метро быстрее не ездит

[quote="Alexx-k":sy3fsz2r][quote="Bavarec":sy3fsz2r][quote:sy3fsz2r]Ахаха вот это я понимаю ускорение.[/quote:sy3fsz2r] Только, как показывает практика, владельцы 2,8 под капотом в основном тошнят 50-60 км/час [/quote:sy3fsz2r] Не, метро быстрее ездит [/quote:sy3fsz2r] Интересно, кто бы это мог быть

[quote="Rasp":2k7cvge8][quote="Kulichok":2k7cvge8]Лошадок на стенде мерил? Или эмпирическим путём?[/quote:2k7cvge8] Эмперическим тем же прибором, на стенд 318 без серьезных доработок гонять смысла нет, только людей смешить [/quote:2k7cvge8] Замер мощности на этом приборе плюс минус точный... Сильно на него опираться не стоит, но с погрешностью в 10л.с. примерно меряет норм... Хоть как то можно знать на каком ты небе.. А к замерам квотера и 0-100 вопросов вообще нет, там все опирается на GPS, показания четкие, проверено!

ну да, нахера придумали диностенды, я вообще не доганяю как можно без постановки на стенд, весы и т.д. по мобильнику (образно говоря) определить какие-то характеристики или +- километр? но это тогда хурма получается.

[quote="Kulichok":110iq5tw]ну да, нахера придумали диностенды, я вообще не доганяю как можно без постановки на стенд, весы и т.д. по мобильнику (образно говоря) определить какие-то характеристики или +- километр? но это тогда хурма получается.[/quote:110iq5tw] По мобильнику - да, там приемник GPS не особо точный т.к. это ему и не требуется и G-сенсор грубо говоря только для определения положения на плоскости и если он еще может хоть что-то замерить то честь ему и хвала, но в телеметрических приборах совсем другие приемники, датчики и их точность и их приравнивать к мобильникам не стоит, хотя бы потому что их цена как минимум в 2-3 раза выше Диностенд меряет мощность на колесах и на моторе учитывая потери на трансмиссии, а учитывая диаметр барабанов и колес можно запросто высчитать и другие показатели.

в устройствах для замера динамики GPS не используются, только акселерометр.

[quote="SERPROK":kj0g462f]в устройствах для замера динамики GPS не используются, только акселерометр.[/quote:kj0g462f] только датчик ускорения. А точность результатов в первую очередь зависит от точности вбитых в него параметров и настройки. [quote="Kulichok":kj0g462f]ну да, нахера придумали диностенды, я вообще не доганяю как можно без постановки на стенд, весы и т.д. по мобильнику (образно говоря) определить какие-то характеристики или +- километр? но это тогда хурма получается.[/quote:kj0g462f] Паша не повериш, но кривыми и/или малограмотными рученками можно и на стенде такого намерять...

[quote="Alexx-k":2vd4mw5o][quote="SERPROK":2vd4mw5o]в устройствах для замера динамики GPS не используются, только акселерометр.[/quote:2vd4mw5o] только датчик ускорения. А точность результатов в первую очередь зависит от точности вбитых в него параметров и настройки.[/quote:2vd4mw5o] А есть нормальные не дорогие такие приборчики? Ну или модельку, кто какой когда нибудь пользовался?

А нельзя на видео снять разгон до 100, а потом посмотреть сколько получается? Нах надо какие-то жипиэсы использовать?

[quote="Dimon_VN":39ipk6iu]А нельзя на видео снять разгон до 100, а потом посмотреть сколько получается? Нах надо какие-то жипиэсы использовать? [/quote:39ipk6iu] Точность таких измерений приближается, к "одна бабка сказала"... [quote="Alexx-k":39ipk6iu][quote="SERPROK":39ipk6iu]в устройствах для замера динамики GPS не используются, только акселерометр.[/quote:39ipk6iu] только датчик ускорения. А точность результатов в первую очередь зависит от точности вбитых в него параметров и настройки.[/quote:39ipk6iu] Стесняюсь спросить, а вы в руках держали подобный прибор? И как по одному только лишь ускорению посчитать расстояние? Акселерометр измеряет только ускорение и его направление, GPS позволяет сопоставить ускорение к расстоянию. См. ниже. Ну и так сказать, чтоб два раза не вставать, отвечаем и на этот вопрос [quote="Foks":39ipk6iu] А есть нормальные не дорогие такие приборчики? Ну или модельку, кто какой когда нибудь пользовался?[/quote:39ipk6iu] Ссылка на характеристики и описание прибора, цены можно найти в инете на ибее и т.д. http://www.gtechpro.com/ss_fanatic.html

Деня, есть такое устройство - Sprint от турбогаража... Но замысловатая вещь как по мне... Он на GPS не опирается и имеет автономное питание. GTech же, Racelogic, опираются на акселерометр и GPS... Кто хочет для себя, то думаю многим и на смартфоне хватит... Более менее намерят норм.

[quote="SID_":sg35f5zk]Деня, есть такое устройство - Sprint от турбогаража... Но замысловатая вещь как по мне... Он на GPS не опирается и имеет автономное питание. [/quote:sg35f5zk] Понял, но выше описал проблему понимания принципов ее работы, без расстояния все-равно не вычислить нужные данные, следовательно тот прибор расстояние как-то по-другому получает, но не одним акселерометром точно.

Ну а если у него есть ускорение и время, разве не вычислить расстояние...?)

Таки да, по формулам физики 8 или 9 класса таки можно вычислить

[quote="Foks":13ee3yo4][quote="Alexx-k":13ee3yo4][quote="SERPROK":13ee3yo4]в устройствах для замера динамики GPS не используются, только акселерометр.[/quote:13ee3yo4] только датчик ускорения. А точность результатов в первую очередь зависит от точности вбитых в него параметров и настройки.[/quote:13ee3yo4] А есть нормальные не дорогие такие приборчики? Ну или модельку, кто какой когда нибудь пользовался?[/quote:13ee3yo4] [quote="SID_":13ee3yo4]Деня, есть такое устройство - Sprint от турбогаража... [/quote:13ee3yo4] [img:13ee3yo4]http://www.turbo-garage.com.ua/shopimg/electronics/sprint2.jpg[/img:13ee3yo4] [quote="Rasp":13ee3yo4] Стесняюсь спросить, а вы в руках держали подобный прибор? [/quote:13ee3yo4] Да держал и да-же замеры делал, например своей трюни. Ну а если быть совсем точным то участвовал в процессе замера мощности не одного десятка автомобилей.