Функции форума ограничены, мы переносим данные на новый сервер.

А пока что можете заглянуть на нашу группу Facebook: www.facebook.com/groups/e36club.com.ua
Форум Флейм ГАИ оштрафует за ДХО на авто

ГАИ оштрафует за ДХО на авто

baricello 2013-04-19 09:59
http://www.autocentre.ua/news/law/gai-o ... 52794.html Ну собственно все в статье. p.s. Страна непуганых идиотов :de_vil: :de_vil: :de_vil:
Denzel 2013-04-19 10:18
так четко же написано, что ДХО только конструктивно предусмотренные. Катайся с ближним, причем по большей части всегда по трассе еду со светом. Хотя больше нравится глаза + туманы
Bavarec 2013-04-19 11:36
Обсосутся... как ездил с глазами, так и буду :popcorn:
koroljov 2013-04-19 12:39
Интересно, а как они мне докажут, что мои глазки не заводские??? "Такая с завода шла"! Ответ мусора - "Я таких не видел", или он на месте позвонит в Мюнхен?
Silver 2013-04-19 12:50
[quote="koroljov":6s45gi8l]Интересно, а как они мне докажут, что мои глазки не заводские??? "Такая с завода шла"! Ответ мусора - "Я таких не видел", или он на месте позвонит в Мюнхен?[/quote:6s45gi8l] :+1:
CAPMAT 2013-04-19 13:22
:-D заберут на штраф площадку и от датут криминалистам до выяснения :hi_hi_hi: поржал, в законе сказано что впереди должен быть включен белый яркий свет, как он докажет что они не яркие если они просматриваются? причем на месте, у вас есть фотик и машина если выписали штраф можно обратится в гаи к начальнику и пусть он выйдя к машины сам убедится что они светят, нет в суд, почему вы решили что туманки не проканают. ну если туманки не желтые. туманки это дополнительный освищение, и предусмотрены заводом изготовителем, в законе сказано или дневные ходовые огни, так что можно и послать их, при желание P.S мне один патруль заливал что на бмв е36 должны брызговики стоять, ну вот я за 10 минут их и послал нахер, так как они не могли доказать не чем что они(брызговики) должны быть, даже тыкали в книгу какую то, :smu:sche_nie: я настоял на составление протокола, после чего они мне вернули документы и пожелали счастливого пути
Demanstar 2013-04-19 13:23
[quote="Silver":ncsm4tma][quote="koroljov":ncsm4tma]Интересно, а как они мне докажут, что мои глазки не заводские??? "Такая с завода шла"! Ответ мусора - "Я таких не видел", или он на месте позвонит в Мюнхен?[/quote:ncsm4tma] :+1:[/quote:ncsm4tma] Ну тут такое ... Напишет протокол, а ты иди спорь в суд ... Просто слишком заметна машина с колхозным тюнингом ... В то время никто не юзал глазки и появились они если не ошибусь на 39 рестаил ... ДРЛ для нас был но только для Какнады и для Скандинавии ...
CAPMAT 2013-04-19 13:37
етк рулит :see: , есть комплект и думаю если будут стоять другие. ну не чего страшного завод дает до оснащение, значит есть Светод. модуль пост.ближнего света BMW № 63 30 2 212 799 Светод. модуль пост.ближнего света BMW №63 30 2 212 798 [img:3vitdxv0]http://e36.bmwsar.ru/image/233349/Z[/img:3vitdxv0]
koroljov 2013-04-19 13:41
[quote="Demanstar":1uk9motm][quote="Silver":1uk9motm][quote="koroljov":1uk9motm]Интересно, а как они мне докажут, что мои глазки не заводские??? "Такая с завода шла"! Ответ мусора - "Я таких не видел", или он на месте позвонит в Мюнхен?[/quote:1uk9motm] :+1:[/quote:1uk9motm] Ну тут такое ... Напишет протокол, а ты иди спорь в суд ... Просто слишком заметна машина с колхозным тюнингом ... В то время никто не юзал глазки и появились они если не ошибусь на 39 рестаил ... ДРЛ для нас был но только для Какнады и для Скандинавии ...[/quote:1uk9motm] Да что это за херня, напишут протокол!)))) В нашей стране презумпция невиновности. Можно всё что нельзя. И протокол он пишет если ты нарушил конкретный пункт правил. Он должен тебе показать пункт правил, статью. Вот когда мне покажет пункт правил в котором написано что мои глазки это колхоз, или покажет законный акт согласно которому он определил, что это колхоз -тогда и напишет протокол. А так....На хуй с пляжу я тут ляжу!
Denzel 2013-04-19 14:16
[quote="CAPMAT":35fqiz9i]:-D заберут на штраф площадку и от датут криминалистам до выяснения :hi_hi_hi: поржал, в законе сказано что впереди должен быть включен белый яркий свет, как он докажет что они не яркие если они просматриваются? причем на месте, у вас есть фотик и машина если выписали штраф можно обратится в гаи к начальнику и пусть он выйдя к машины сам убедится что они светят, нет в суд, почему вы решили что туманки не проканают. ну если туманки не желтые. туманки это дополнительный освищение, и предусмотрены заводом изготовителем, в законе сказано или дневные ходовые огни, так что можно и послать их, при желание P.S мне один патруль заливал что на бмв е36 должны брызговики стоять, ну вот я за 10 минут их и послал нахер, так как они не могли доказать не чем что они(брызговики) должны быть, даже тыкали в книгу какую то, :smu:sche_nie: я настоял на составление протокола, после чего они мне вернули документы и пожелали счастливого пути[/quote:35fqiz9i] ...с включенными ходовыми огнями или ближним светом фар.... туманки,как ты и написал, это доп свет...а не ближний а вот на счет глазок, тут да пусть доказывают что это не заводское ДХО
Denzel 2013-04-19 15:32
денні ходові вогні — зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу, установлені спереду транспортного засобу і призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби; кто скажет, что противотуманки не соответствуют данному определению, если там белые лампы или ксенон?